GeForce GTX 780 Rev. 2 vs. Quadro K2000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 780 Rev. 2 con Quadro K2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
780 Rev. 2 supera a K2000 en un enorme 158% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 487 | 756 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.09 | 0.18 |
| Eficiencia energética | 3.00 | 5.70 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK110B | GK107 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2013 (12 años hace) | 1 de Marzo 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $649 | $599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 780 Rev. 2 es un 506% mejor que la de Quadro K2000.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 863 MHz | 954 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 902 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 51 Watt |
| La velocidad de textura | 173.2 | 30.53 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.156 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| L1 Cache | 192 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 1536 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 202 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | 64 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 780 Rev. 2 y Quadro K2000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.68 | 3.75 |
| Novedad | 10 de Septiembre 2013 | 1 de Marzo 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 51 Vatio |
GTX 780 Rev. 2 tiene un 158.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.
Quadro K2000, por otro lado, tiene 390.2% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 780 Rev. 2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K2000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 780 Rev. 2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro K2000 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
