GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Juniper
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 780 Rev. 2 mengungguli Juniper dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 427 | 603 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.22 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GK110B | Juniper |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 10 September 2013 (11 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $649 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 800 |
Clockspeed core | 863 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 902 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,080 million | 1,040 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 173.2 | tidak ada data |
Performa floating-point | 4.156 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 192 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 384 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 1502 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 288.4 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.65 | 5.50 |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
GTX 780 Rev. 2 memiliki skor performa agregat 93.6% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 780 Rev. 2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Juniper dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780 Rev. 2 dan Juniper, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.