GeForce GTX 775M vs T550 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	465	396
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX-A2	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	24 September 2013 (11 tahun lalu)	Mei 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 775M dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	1024
Clockspeed core	719 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	3540 Million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	106.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.41 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 775M dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 775M dan T550 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 775M dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 775M dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 775M 9.42

T550 Mobile 12.52
+32.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 775M 3634

T550 Mobile 4828
+32.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 775M 6071

T550 Mobile 8067
+32.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 775M dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35−40

−42.9%

50
+42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%
Metro Exodus	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Battlefield 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%
Metro Exodus	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −35.5%	42 +35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	60−65 −9.5%	65−70 +9.5%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −16.1%	36 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20 −30%
Watch Dogs: Legion	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−11.5%

27−30
+11.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Beginilah cara GTX 775M dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T550 Mobile adalah 43% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 775M 30% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T550 Mobile 35% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 775M berada di depan dalam 1 tes (1%)
T550 Mobile berada di depan dalam 67 tes (93%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.42	12.52
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	23 Watt

T550 Mobile memiliki skor performa agregat 32.9% lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 334.8% lebih rendah.

T550 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 775M dan T550 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 775M

T550 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 775M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 31 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

3 24 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 775M atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.