GeForce GTX 775M vs GT 730

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 775M dengan GeForce GT 730, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.39
+377%

775M mengungguli GT 730 dengan selisih 377% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa498933
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar39
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.19
Efisiensi daya7.213.09
ArsitekturKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisN13E-GTX-A2GF108
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis24 September 2013 (12 tahun lalu)18 Juni 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$59.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core134496
Clockspeed core 719 MHz700 MHz
Jumlah transistor3540 Million585 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt49 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data11.2 GT/s
Performa floating-pointtidak ada data0.2688 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data16
L1 Cachetidak ada data128 KB
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori3600 MHz900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730, termasuk versinya.

DirectX1112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 775M 9.39
+377%
GT 730 1.97

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 775M 3927
+377%
Contoh: 52
GT 730 823
Contoh: 11702

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 775M 11959
+318%
GT 730 2863

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 775M 36
+260%
GT 730 10

Performa game

Hasil GeForce GTX 775M dan GeForce GT 730 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Escape from Tarkov 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike 2 50−55
+410%
10−11
−410%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+380%
30−33
−380%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Escape from Tarkov 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 35−40
+400%
7−8
−400%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Escape from Tarkov 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+411%
18−20
−411%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+421%
14−16
−421%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+390%
10−11
−390%
Valorant 100−110
+400%
21−24
−400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Escape from Tarkov 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.39 1.97
Kebaruan 24 September 2013 18 Juni 2014
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 49 Watt

GTX 775M memiliki skor performa agregat 376.6% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 730 memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 104.1% lebih rendah.

GeForce GTX 775M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 730 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 775M dirancang untuk laptop serta GeForce GT 730 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 37 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7072 suara

Beri rating GeForce GT 730 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 775M atau GeForce GT 730, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.