GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI Radeon X1600 PRO
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan Radeon X1600 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 775M Mac Edition mengungguli ATI X1600 PRO dengan selisih 1248% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 735 | 1356 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.31 | 0.42 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | RV530 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 8 November 2013 (11 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 797 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 157 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 41 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 89.26 | 2.000 |
| Performa floating-point | 2.142 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 112 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 390 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 12.48 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.37 | 0.25 |
| Kebaruan | 8 November 2013 | 1 Oktober 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 41 Watt |
GTX 775M Mac Edition memiliki skor performa agregat 1248% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1600 PRO memiliki konsumsi daya 143.9% lebih rendah.
GeForce GTX 775M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1600 PRO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 775M Mac Edition dirancang untuk laptop serta Radeon X1600 PRO untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 775M Mac Edition dan Radeon X1600 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
