GeForce GTX 770M vs Quadro RTX 6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 770M dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 770M
2013
3 GB GDDR5, 75 Watt
7.25

RTX 6000 mengungguli GTX 770M dengan selisih 570% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa53765
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.275.24
Efisiensi daya6.7413.02
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK106TU102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$189.99 $6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 memiliki 23% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 770M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9604608
Clockspeed core 811 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost797 MHz1770 MHz
Jumlah transistor2,540 million18,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur63.76509.8
Performa floating-point1.53 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs2496
TMUs80288
Tensor Corestidak ada data576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB24 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus192 Bit384 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori96.0 GB/s672.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 770M 7.25
RTX 6000 48.56
+570%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 770M 2797
RTX 6000 18733
+570%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 770M 8654
RTX 6000 148952
+1621%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 770M 6572
RTX 6000 159550
+2328%

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD49
−512%
300−350
+512%

Biaya per bingkai, $

1080p3.8821.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−567%
80−85
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−567%
120−130
+567%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−550%
65−70
+550%
Battlefield 5 21−24
−567%
140−150
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 12−14
−567%
80−85
+567%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry New Dawn 20−22
−550%
130−140
+550%
Forza Horizon 4 45−50
−525%
300−310
+525%
Hitman 3 14−16
−543%
90−95
+543%
Horizon Zero Dawn 40−45
−551%
280−290
+551%
Metro Exodus 21−24
−567%
140−150
+567%
Red Dead Redemption 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−567%
160−170
+567%
Watch Dogs: Legion 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−567%
120−130
+567%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−550%
65−70
+550%
Battlefield 5 21−24
−567%
140−150
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 12−14
−567%
80−85
+567%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Far Cry New Dawn 20−22
−550%
130−140
+550%
Forza Horizon 4 45−50
−525%
300−310
+525%
Hitman 3 14−16
−543%
90−95
+543%
Horizon Zero Dawn 40−45
−551%
280−290
+551%
Metro Exodus 21−24
−567%
140−150
+567%
Red Dead Redemption 2 20−22
−550%
130−140
+550%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−567%
160−170
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−536%
140−150
+536%
Watch Dogs: Legion 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−567%
120−130
+567%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−550%
65−70
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 12−14
−567%
80−85
+567%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 45−50
−525%
300−310
+525%
Hitman 3 14−16
−543%
90−95
+543%
Horizon Zero Dawn 40−45
−551%
280−290
+551%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−567%
160−170
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−536%
140−150
+536%
Watch Dogs: Legion 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−550%
130−140
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry New Dawn 10−12
−536%
70−75
+536%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−543%
45−50
+543%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 24−27
−554%
170−180
+554%
Hitman 3 10−12
−536%
70−75
+536%
Horizon Zero Dawn 14−16
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 45−50
−552%
300−310
+552%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−567%
80−85
+567%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 24−27
−567%
160−170
+567%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−543%
45−50
+543%

Beginilah cara GTX 770M dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 6000 adalah 512% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.25 48.56
Kebaruan 30 Mei 2013 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 3 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 260 Watt

GTX 770M memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 569.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 770M dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 126 suara

Beri rating GeForce GTX 770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 770M atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.