GeForce GTX 760M vs RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	661	209
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	N14E-GL	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2560
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	657 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1492 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	42.05	tidak ada data
Performa floating-point	1.009 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	64.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12_2
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 760M 4.46

RTX 3050 6GB Mobile 25.57
+473%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 760M 3369

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+417%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 760M 2271

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+427%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 760M 15900

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+356%

Performa game

Hasil GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	39 −464%	220−230 +464%
Full HD	48 −43.8%	69 +43.8%
1440p	6−7 −483%	35 +483%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−913%

81
+913%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −975%	40−45 +975%
Battlefield 5	10−12 −645%	80−85 +645%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −410%	50−55 +410%
Cyberpunk 2077	8−9 −700%	64 +700%
Far Cry 5	9−10 −544%	55−60 +544%
Far Cry New Dawn	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	27−30 −441%	140−150 +441%
Hitman 3	10−11 −410%	50−55 +410%
Horizon Zero Dawn	30−33 −283%	110−120 +283%
Metro Exodus	10−11 −760%	85−90 +760%
Red Dead Redemption 2	12−14 −442%	65−70 +442%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −431%	85−90 +431%
Watch Dogs: Legion	40−45 −134%	100−110 +134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −975%	40−45 +975%
Battlefield 5	10−12 −645%	80−85 +645%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −410%	50−55 +410%
Cyberpunk 2077	8−9 −475%	46 +475%
Far Cry 5	9−10 −544%	55−60 +544%
Far Cry New Dawn	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	27−30 −441%	140−150 +441%
Hitman 3	10−11 −410%	50−55 +410%
Horizon Zero Dawn	30−33 −283%	110−120 +283%
Metro Exodus	10−11 −760%	85−90 +760%
Red Dead Redemption 2	12−14 −442%	65−70 +442%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −438%	86 +438%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −218%	50−55 +218%
Watch Dogs: Legion	40−45 −134%	100−110 +134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −358%	55−60 +358%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −975%	40−45 +975%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −410%	50−55 +410%
Cyberpunk 2077	8−9 −388%	39 +388%
Far Cry 5	9−10 −544%	55−60 +544%
Forza Horizon 4	27−30 −441%	140−150 +441%
Hitman 3	10−11 −410%	50−55 +410%
Horizon Zero Dawn	30−33 −283%	110−120 +283%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −375%	76 +375%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −194%	50 +194%
Watch Dogs: Legion	40−45 −134%	100−110 +134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−442%

65−70
+442%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −500%	45−50 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −443%	35−40 +443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −550%	24−27 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Forza Horizon 4	8−9 −1700%	140−150 +1700%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	10−11 −420%	50−55 +420%
Metro Exodus	1−2 −4700%	45−50 +4700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1133%	37 +1133%
Watch Dogs: Legion	27−30 −404%	140−150 +404%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−425%

40−45
+425%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −733%	24−27 +733%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Horizon Zero Dawn	3−4 −4200%	120−130 +4200%
Metro Exodus	1−2 −2700%	27−30 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −400%	14−16 +400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	12−14 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	10−12 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−340%

21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	57 +0%	57 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

30−35

+0%

30−35

+0%

Beginilah cara GTX 760M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 464% lebih cepat di 900p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 44% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 483% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile 4700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 67 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.46	25.57
Kebaruan	30 Mei 2013	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	60 Watt

GTX 760M memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 473.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 760M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 760M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 760M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 760M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 760M

Iris Plus Graphics 655

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

GeForce MX230

FirePro W5130M

GeForce GTX 460 SE v2

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Quadro RTX 5000

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce GTX 560M

Quadro K3100M

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 96 suara

Beri rating GeForce GTX 760M dari 1 hingga 5 poin:

4 540 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 760M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.