GeForce GTX 760A vs GTX 260

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 760A dengan GeForce GTX 260, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 760A
2014
2 GB GDDR5, 55 Watt
2.90
+2.1%

760A mengungguli GTX 260 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa811819
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.14
Efisiensi daya4.081.21
ArsitekturKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGK106GT200
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis17 Maret 2014 (11 tahun lalu)16 Juni 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768192
Clockspeed core 628 MHz576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost657 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,540 million1,400 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt182 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur42.0536.86
Performa floating-point1.009 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs1628
TMUs6464
L1 Cache64 KBtidak ada data
L2 Cache256 KB224 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB896 MB
Lebar memori bus128 Bit448 Bit
Clockspeed memori1002 MHz999 MHz
Bandwidth memori64.13 GB/s111.9 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 760A 2.90
+2.1%
GTX 260 2.84

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 760A 1226
+2.1%
Contoh: 7
GTX 260 1201
Contoh: 3061

Performa game

Hasil GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.90 2.84
Kebaruan 17 Maret 2014 16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 2 GB 896 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 182 Watt

GTX 760A memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 230.9% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 760A dan GeForce GTX 260.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 760A dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 260 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 28 suara

Beri rating GeForce GTX 760A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 674 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 760A atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.