GeForce GTX 760 vs Qualcomm Adreno 690

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	370	605
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.42	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	GK104	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Juni 2013 (11 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data
Harga hari ini	$136 (0.5x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	tidak ada data
Jumlah CUDA core	1152	tidak ada data
Clockspeed core	980 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1033 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	7 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	94.1 billion/sec	tidak ada data
Performa floating-point	2,378 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	24.1 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem minimum yang disarankan	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	3000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	192.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
3D Vision	+	tidak ada data
PhysX	+	tidak ada data
3D Vision Live	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.3	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	tidak ada data
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 760 12.41
+156%

Qualcomm Adreno 690 4.85

GeForce GTX 760 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 156% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 760 4793
+374%

Qualcomm Adreno 690 1012

GeForce GTX 760 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 374% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 760 7962
+173%

Qualcomm Adreno 690 2912

GeForce GTX 760 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 173% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 760 5959
+103%

Qualcomm Adreno 690 2933

GeForce GTX 760 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 103% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 760 40150
+140%

Qualcomm Adreno 690 16708

GeForce GTX 760 mengungguli Qualcomm Adreno 690 sebesar 140% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

66
+164%

−164%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+125%

8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +140%	10−11 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry New Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	55−60 +139%	21−24 −139%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	60−65 +140%	24−27 −140%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
Red Dead Redemption 2	30−33 +131%	12−14 −131%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +135%	16−18 −135%
Watch Dogs: Legion	55−60 +150%	21−24 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +140%	10−11 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry New Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	55−60 +139%	21−24 −139%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	60−65 +140%	24−27 −140%
Metro Exodus	21−24 +133%	9−10 −133%
Red Dead Redemption 2	30−33 +131%	12−14 −131%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +135%	16−18 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +137%	19 −137%
Watch Dogs: Legion	55−60 +150%	21−24 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +140%	10−11 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	55−60 +139%	21−24 −139%
Horizon Zero Dawn	60−65 +140%	24−27 −140%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +135%	16−18 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +133%	9 −133%
Watch Dogs: Legion	55−60 +150%	21−24 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+131%

12−14

−131%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	27−30 +145%	10−12 −145%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +150%	20−22 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+133%

9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+140%

5−6
−140%

Beginilah cara GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

GTX 760 adalah 164% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	12.41	4.85
Kebaruan	25 Juni 2013	6 Desember 2018
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	7 Watt

GeForce GTX 760 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 760 dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 690 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 760 dan Qualcomm Adreno 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 760

Adreno 690

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1959 suara

Beri rating GeForce GTX 760 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 3 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 760 atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.