GeForce GTX 760 vs 860M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	366	370
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.32	4.69
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Juni 2013 (10 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data
Harga hari ini	$136 (0.5x MSRP)	$489

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 860M SLI memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 760.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	1280
Jumlah CUDA core	1152	tidak ada data
Clockspeed core	980 MHz	1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1033 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	2x 1870 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	120 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	94.1 billion/sec	tidak ada data
Performa floating-point	2,378 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	24.1 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem minimum yang disarankan	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	+

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	3000 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
3D Vision	+	tidak ada data
PhysX	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Live	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (FL 11_0)
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.3	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	tidak ada data
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 760 12.38
+0.7%

GTX 860M SLI 12.29

760 mengungguli 860M SLI sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 760 29073
+6.8%

GTX 860M SLI 27223

760 mengungguli 860M SLI sebesar 7% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 760 7962

GTX 860M SLI 9840
+23.6%

860M SLI mengungguli 760 sebesar 24% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 760 5959
+0.3%

GTX 860M SLI 5941

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 760 40150

GTX 860M SLI 41434
+3.2%

860M SLI mengungguli 760 sebesar 3% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 760 75

GTX 860M SLI 83
+10.1%

860M SLI mengungguli 760 sebesar 10% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

67
+45.7%

−45.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry New Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry New Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Far Cry New Dawn	30−35 +3%	30−35 −3%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara GTX 760 dan GTX 860M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 760 adalah 45.7% lebih cepat daripada GTX 860M SLI di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 760 4.8% lebih cepat daripada GTX 860M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 760 berada di depan dalam 14 tes (21%)
ada hasil imbang di 54 tes (79%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	12.38	12.29
Kebaruan	25 Juni 2013	12 Maret 2014
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	120 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 760 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 860M SLI untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 860M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 760

GeForce GTX 860M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 760

Radeon R9 270X

GeForce GTX 860M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1926 suara

Beri rating GeForce GTX 760 dari 1 hingga 5 poin:

4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 760 atau GeForce GTX 860M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.