GeForce GTX 750 Ti vs Radeon PRO WX 2100

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 750 Ti
2014
4096 MB GDDR5
10.08
+113%

GeForce GTX 750 Ti mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 113% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa410609
Posisi berdasarkan popularitas21tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.082.99
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafisGM107Polaris 12
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 Februari 2014 (10 tahun lalu)21 Maret 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $149
Harga hari ini$357 (2.4x MSRP)$343 (2.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 memiliki 177% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 750 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640512
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1020 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHz1219 MHz
Jumlah transistor1,870 million2,200 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.4039.01
Performa floating-point1,389 gflops1,248 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang14.5 cmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s6000 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s48 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSynctidak ada data+
Blu Ray 3D+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
3D Vision+tidak ada data
3D Vision Live+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 750 Ti 10.08
+113%
PRO WX 2100 4.73

GeForce GTX 750 Ti mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 113% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 750 Ti 3903
+113%
PRO WX 2100 1832

GeForce GTX 750 Ti mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 113% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+138%
21−24
−138%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 35−40
+140%
14−16
−140%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 35−40
+140%
14−16
−140%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 35−40
+140%
14−16
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Beginilah cara GTX 750 Ti dan PRO WX 2100 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 138% lebih cepat daripada PRO WX 2100 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 750 Ti 700% lebih cepat daripada PRO WX 2100.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 750 Ti mengungguli PRO WX 2100 di semua 61 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.08 4.73
Kebaruan 18 Februari 2014 21 Maret 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 50 Watt

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Radeon PRO WX 2100 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan Radeon PRO WX 2100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 5830 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 750 Ti atau Radeon PRO WX 2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.