GeForce GTX 750 Ti vs Quadro RTX 8000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	498	81
Posisi berdasarkan popularitas	45	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.12	0.90
Efisiensi daya	11.85	13.89
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM107	TU102
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Februari 2014 (11 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$9,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 Ti memiliki 358% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 8000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	4608
Clockspeed core	1020 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	18,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	509.8
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	288
Tensor Cores	tidak ada data	576
Ray Tracing Cores	tidak ada data	72
L1 Cache	320 KB	4.5 MB
L2 Cache	2 MB	6 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	5.4 GB/s	1750 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	672.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 8.82

RTX 8000 44.78
+408%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3899
Contoh: 23217

RTX 8000 19798
+408%

Contoh: 81

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 750 Ti 11451

RTX 8000 146710
+1181%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 750 Ti 10065

RTX 8000 121485
+1107%

GeekBench 5 CUDA

GTX 750 Ti 12499

RTX 8000 144049
+1052%

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan Quadro RTX 8000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−400%

250−260
+400%

Biaya per bingkai, $

1080p

2.98

+1242%

40.00
−1242%

Biaya per frame pada GTX 750 Ti adalah 1242% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −390%	250−260 +390%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	95−100 +400%
Hogwarts Legacy	16−18 −400%	85−90 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Counter-Strike 2	50−55 −390%	250−260 +390%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	95−100 +400%
Far Cry 5	30−35 −384%	150−160 +384%
Fortnite	55−60 −391%	280−290 +391%
Forza Horizon 4	40−45 −388%	200−210 +388%
Forza Horizon 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Hogwarts Legacy	16−18 −400%	85−90 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	170−180 +400%
Valorant	90−95 −395%	450−500 +395%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Counter-Strike 2	50−55 −390%	250−260 +390%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −390%	700−750 +390%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	95−100 +400%
Dota 2	65−70 −341%	300−310 +341%
Far Cry 5	30−35 −384%	150−160 +384%
Fortnite	55−60 −391%	280−290 +391%
Forza Horizon 4	40−45 −388%	200−210 +388%
Forza Horizon 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Grand Theft Auto V	35−40 −386%	170−180 +386%
Hogwarts Legacy	16−18 −400%	85−90 +400%
Metro Exodus	18−20 −400%	95−100 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	170−180 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −380%	120−130 +380%
Valorant	90−95 −395%	450−500 +395%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −400%	210−220 +400%
Cyberpunk 2077	18−20 −400%	95−100 +400%
Dota 2	65−70 −341%	300−310 +341%
Far Cry 5	30−35 −384%	150−160 +384%
Forza Horizon 4	40−45 −388%	200−210 +388%
Hogwarts Legacy	16−18 −400%	85−90 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	170−180 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −380%	120−130 +380%
Valorant	90−95 −395%	450−500 +395%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
−391%

280−290

+391%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −400%	90−95 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −386%	350−400 +386%
Grand Theft Auto V	12−14 −400%	65−70 +400%
Metro Exodus	10−11 −400%	50−55 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −389%	230−240 +389%
Valorant	100−110 −376%	500−550 +376%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −378%	110−120 +378%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	110−120 +400%
Hogwarts Legacy	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
−400%

100−105

+400%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Grand Theft Auto V	21−24 −376%	100−105 +376%
Hogwarts Legacy	4−5 −350%	18−20 +350%
Metro Exodus	5−6 −380%	24−27 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −400%	50−55 +400%
Valorant	45−50 −390%	240−250 +390%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	35−40 −386%	170−180 +386%
Far Cry 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −400%	80−85 +400%
Hogwarts Legacy	4−5 −350%	18−20 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −400%	45−50 +400%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−400%

45−50

+400%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan RTX 8000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 8000 adalah 400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.82	44.78
Kebaruan	18 Februari 2014	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	260 Watt

GTX 750 Ti memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 8000 memiliki skor performa agregat 407.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 8000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta Quadro RTX 8000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 750 Ti

Quadro RTX 8000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 7510 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.5 478 suara

Beri rating Quadro RTX 8000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau Quadro RTX 8000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.