GeForce GTX 750 Ti vs 9300M GS

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dengan GeForce 9300M GS, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
8.72
+3864%

GTX 750 Ti mengungguli 9300M GS dengan selisih 3864% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4541369
Posisi berdasarkan popularitas29tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.31tidak ada data
Efisiensi daya11.571.35
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM107G98
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis18 Februari 2014 (11 tahun lalu)4 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6408
Clockspeed core 1020 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1085 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million210 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt13 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.404.400
Performa floating-point1.389 TFLOPS0.0224 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data34
ROPs164
TMUs408

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-I
Panjang145 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB256 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s700 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s11.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 750 Ti 8.72
+3864%
9300M GS 0.22

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 750 Ti 3897
+3797%
9300M GS 100

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 750 Ti 21608
+7993%
9300M GS 267

Performa game

Hasil GeForce GTX 750 Ti dan GeForce 9300M GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+4900%
1−2
−4900%

Biaya per bingkai, $

1080p2.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Valorant 100−110
+5200%
2−3
−5200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Beginilah cara GTX 750 Ti dan 9300M GS bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 750 Ti adalah 4900% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 750 Ti 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 750 Ti mengungguli 9300M GS di semua 28 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.72 0.22
Kebaruan 18 Februari 2014 4 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 4 GB 256 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 13 Watt

GTX 750 Ti memiliki skor performa agregat 3863.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9300M GS memiliki konsumsi daya 361.5% lebih rendah.

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9300M GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 750 Ti dirancang untuk PC serta GeForce 9300M GS untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 6847 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 164 suara

Beri rating GeForce 9300M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 750 Ti atau GeForce 9300M GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.