GeForce GTX 750 Ti vs GF117
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 750 Ti dan GF117, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 750 Ti mengungguli GF117 dengan selisih 607% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 750 Ti dan GF117, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 411 | 951 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 20 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.11 | 1.55 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GF117 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 18 Februari 2014 (10 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $357 (2.4x MSRP) | $70 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GF117 memiliki 40% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 750 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 750 Ti dan GF117: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 750 Ti dan GF117, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 96 |
| Jumlah CUDA core | 640 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1020 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1085 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 585 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 43.40 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1,389 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 750 Ti dan GF117 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Panjang | 14.5 cm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 750 Ti dan GF117 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 5.4 GB/s | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 86.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 750 Ti dan GF117. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | tidak ada data |
| Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| HDCP | + | tidak ada data |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 750 Ti dan GF117 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | + | tidak ada data |
| 3D Gaming | + | tidak ada data |
| 3D Vision | + | tidak ada data |
| 3D Vision Live | + | tidak ada data |
| PureVideo HD | tidak ada data | VP5 |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 750 Ti dan GF117, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 750 Ti dan GF117 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 750 Ti mengungguli GF117 sebesar 607% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 750 Ti mengungguli GF117 sebesar 605% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 750 Ti dan GF117 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 49
+717%
| 6−7
−717%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+588%
|
30−35
−588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+512%
|
45−50
−512%
|
| Hitman 3 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Metro Exodus | 210−220
+577%
|
30−35
−577%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+577%
|
30−35
−577%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+594%
|
35−40
−594%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+588%
|
30−35
−588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+512%
|
45−50
−512%
|
| Hitman 3 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Metro Exodus | 210−220
+577%
|
30−35
−577%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+577%
|
30−35
−577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+594%
|
35−40
−594%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+512%
|
45−50
−512%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+577%
|
30−35
−577%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+594%
|
35−40
−594%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
| Hitman 3 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
| Metro Exodus | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Hitman 3 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Metro Exodus | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Beginilah cara GTX 750 Ti dan GF117 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 750 Ti adalah 717% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 10.11 | 1.43 |
GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GF117 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 750 Ti dan GF117, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
