GeForce GTX 690 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	365	484
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	34
Evaluasi efektivitas biaya	1.49	tidak ada data
Efisiensi daya	3.28	41.08
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Vega
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Mei 2012 (12 tahun lalu)	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$999	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	512
Clockspeed core	915 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1019 MHz	2100 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	130.4	tidak ada data
Performa floating-point	3.13 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	279 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	512-bit (256-bit per GPU)	tidak ada data
Clockspeed memori	1502 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	384 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	Yes (via dongle)	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.2	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 690 14.32
+59.5%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.98

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 690 13160
+252%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

Performa game

Hasil GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 +59.1%	22 −59.1%
1440p	24−27 +50%	16 −50%
4K	14−16 +55.6%	9 −55.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	28.54	tidak ada data
1440p	41.63	tidak ada data
4K	71.36	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20 +0%	20 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	15 +0%	15 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
Red Dead Redemption 2	33 +0%	33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	36 +0%	36 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16 +0%	16 +0%
Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	15 +0%	15 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14 +0%	14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	14 +0%	14 +0%
Horizon Zero Dawn	24 +0%	24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	23 +0%	23 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	12 +0%	12 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	11 +0%	11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	10 +0%	10 +0%
Horizon Zero Dawn	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16 +0%	16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	59 +0%	59 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9 +0%	9 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara GTX 690 dan RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

GTX 690 adalah 59% lebih cepat di 1080p
GTX 690 adalah 50% lebih cepat di 1440p
GTX 690 adalah 56% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.32	8.98
Kebaruan	3 Mei 2012	7 Januari 2020
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	15 Watt

GTX 690 memiliki skor performa agregat 59.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1900% lebih rendah.

GeForce GTX 690 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 690 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 690 dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 690

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 690

Arc A310

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon R7 (Bristol Ridge)

GeForce GT 1030

Quadro T1000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 197 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 1201 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 690 atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.