GeForce GTX 690 vs GT 720M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	356	1063
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.48	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GK104	N14M-GE
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Mei 2012 (12 tahun lalu)	1 April 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$999	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	96
Jumlah CUDA core	3072	tidak ada data
Clockspeed core	915 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1019 MHz	938 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	915 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	33 Watt
Tingkat pengisian tekstur	130.4	12.13
Performa floating-point	3.13 gflops	0.2911 gflops
ROPs	32	8
TMUs	128	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
Panjang	279 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	2 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	DDR3
Lebar memori bus	512-bit (256-bit per GPU)	64 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	1800 - 2000 MHz
Bandwidth memori	384 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 2560x1600
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 2560x1600
HDMI	Yes (via dongle)	+
HDCP	+	-
Perlindungan konten HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
3D Gaming	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 690 14.44
+1113%

GT 720M 1.19

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 690 5571
+1114%

GT 720M 459

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 690 13160
+1501%

GT 720M 822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 690 18772
+622%

GT 720M 2600

Performa game

Hasil GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

180−190
+1100%

−1100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	30 +0%	30 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GTX 690 dan GT 720M bersaing dalam permainan populer:

GTX 690 adalah 1100% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 47 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.44	1.19
Kebaruan	3 Mei 2012	1 April 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	2 GB
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	33 Watt

GTX 690 memiliki skor performa agregat 1113.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 720M memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 809.1% lebih rendah.

GeForce GTX 690 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 720M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 690 dirancang untuk PC serta GeForce GT 720M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 690 dan GeForce GT 720M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 690

GeForce GT 720M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 710 PCIe x1

GeForce GT 640

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

GeForce GT 640

Radeon RX 570 X2

GeForce GT 640

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GTX 690

GeForce RTX 2080 Super

GeForce GT 610

Radeon RX 580 OEM

GeForce GTX 560 Ti X2

GeForce GT 720

Radeon R5 A335

Arc Graphics 128EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 188 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 925 suara

Beri rating GeForce GT 720M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 690 atau GeForce GT 720M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.