GeForce GTX 670MX vs 560M SLI

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 670MX
2012
3 GB GDDR5
5.03

560M SLI mengungguli 670MX sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa591538
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data4.07
ArsitekturKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisN13E-GRN12E-GS
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2012 (11 tahun lalu)6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$149

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core960384
Jumlah CUDA core960tidak ada data
Clockspeed core 600 MHz775 MHz
Jumlah transistor3,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.0 billion/sectidak ada data
Performa floating-point1,154 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GBtidak ada data
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori1400 MHz1250 MHz
Bandwidth memori67.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
HDMI+tidak ada data
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 API11
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
Vulkan1.1.126tidak ada data
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 670MX 5.03
GTX 560M SLI 6.45
+28.2%

560M SLI mengungguli 670MX sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 670MX 14530
GTX 560M SLI 17484
+20.3%

560M SLI mengungguli 670MX sebesar 20% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 670MX 3587
GTX 560M SLI 3616
+0.8%

560M SLI mengungguli 670MX sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40
−25%
50−55
+25%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

Beginilah cara GTX 670MX dan GTX 560M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 560M SLI adalah 25% lebih cepat daripada GTX 670MX di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 560M SLI 200% lebih cepat daripada GTX 670MX.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 560M SLI berada di depan dalam 60 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.03 6.45
Kebaruan 1 Oktober 2012 6 Januari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

GeForce GTX 560M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 670MX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 670MX dan GeForce GTX 560M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 48 suara

Beri rating GeForce GTX 670MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 560M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 670MX atau GeForce GTX 560M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.