GeForce GTX 670 vs Radeon RX 6500 XT

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 670
2012
2 GB GDDR5, 170 Watt
13.85

RX 6500 XT mengungguli GTX 670 dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa377222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar75
Evaluasi efektivitas biaya3.4457.90
Efisiensi daya5.6216.03
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK104Navi 24
TipePCPC
Tanggal rilis10 Mei 2012 (12 tahun lalu)19 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6500 XT memiliki 1583% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 670.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core13441024
Clockspeed core 915 MHz2610 MHz
Frekuensi dalam mode Boost980 MHz2815 MHz
Jumlah transistor3,540 million5,400 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt107 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur109.8180.2
Performa floating-point2.634 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang241 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256-bit GDDR564 Bit
Clockspeed memori6.0 GB/s2248 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s143.9 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 670 13.85
RX 6500 XT 24.86
+79.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 670 5326
RX 6500 XT 9558
+79.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 670 7000
RX 6500 XT 15712
+124%

Performa game

Hasil GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−82.9%
64
+82.9%
1440p16−18
−87.5%
30
+87.5%
4K8−9
−100%
16
+100%

Biaya per bingkai, $

1080p11.40
−267%
3.11
+267%
1440p24.94
−276%
6.63
+276%
4K49.88
−301%
12.44
+301%
  • Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 267% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 276% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 301% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%
Elden Ring 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 128
+0%
128
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Elden Ring 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Elden Ring 19
+0%
19
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Elden Ring 6
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 25
+0%
25
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara GTX 670 dan RX 6500 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6500 XT adalah 83% lebih cepat di 1080p
  • RX 6500 XT adalah 88% lebih cepat di 1440p
  • RX 6500 XT adalah 100% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.85 24.86
Kebaruan 10 Mei 2012 19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 107 Watt

RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 79.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 58.9% lebih rendah.

Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 670 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 670 dan Radeon RX 6500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1168 suara

Beri rating GeForce GTX 670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3347 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 670 atau Radeon RX 6500 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.