GeForce GTX 660M vs Radeon R8 M365DX
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 660M mengungguli R8 M365DX dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 670 | 897 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.71 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
Nama kode kartu grafis | N13E-GE | Meso |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 22 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 3 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Harga hari ini | $276 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
Jumlah CUDA core | 384 | tidak ada data |
Clockspeed core | 835 MHz | 720 / 1125 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | 1125 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 1,550 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 30.4 billion/sec | 27.00 |
Performa floating-point | 729.6 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | medium sized |
Dukungan bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | IGP |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128bit | 128 + 64 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 800 / 1000 MHz |
Bandwidth memori | 64.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
HDMI | + | tidak ada data |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 660M mengungguli Radeon R8 M365DX sebesar 121% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 660M mengungguli Radeon R8 M365DX sebesar 122% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon R8 M365DX mengungguli GeForce GTX 660M sebesar 21% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 660M mengungguli Radeon R8 M365DX sebesar 57% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon R8 M365DX mengungguli GeForce GTX 660M sebesar 9% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 660M mengungguli Radeon R8 M365DX sebesar 14% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Full HD | 36
+157%
| 14
−157%
|
1200p | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 10−11 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8−9 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 10−11 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 16−18 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 5−6 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 6−7 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 6−7 | tidak ada data |
Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
Metro Exodus | 6−7 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 660M dan R8 M365DX bersaing dalam permainan populer:
- GTX 660M adalah 150% lebih cepat di 900p
- GTX 660M adalah 157% lebih cepat di 1080p
- GTX 660M adalah 138% lebih cepat di 1200p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.72 | 1.68 |
Kebaruan | 22 Maret 2012 | 3 Juni 2015 |
GeForce GTX 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R8 M365DX dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660M dan Radeon R8 M365DX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.