GeForce GTX 660 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	447	148
Posisi berdasarkan popularitas	77	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.98	93.19
Efisiensi daya	5.11	34.55
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK106	GA106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 September 2012 (12 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 3027% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	3328
Clockspeed core	980 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1033 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	140 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	82.56	124.8
Performa floating-point	1.981 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	80	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	241 mm	167 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	192 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	144.2 GB/s	288.0 GB/s
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 660 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 660 8.98

RTX A2000 30.38
+238%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 660 4014

RTX A2000 13584
+238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 660 5040

RTX A2000 14934
+196%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 660 11372

RTX A2000 73426
+546%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 660 11411

RTX A2000 69015
+505%

GeekBench 5 CUDA

GTX 660 8583

RTX A2000 84002
+879%

Performa game

Hasil GeForce GTX 660 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	47 −95.7%	92 +95.7%
1440p	12−14 −267%	44 +267%
4K	8−9 −250%	28 +250%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.87 +0.2%	4.88 −0.2%
1440p	19.08 −87%	10.20 +87%
4K	28.63 −78.5%	16.04 +78.5%

GTX 660 dan RTX A2000 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
Biaya per frame pada RTX A2000 adalah 87% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX A2000 adalah 79% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +0%	95−100 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	121 +0%	121 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +0%	95−100 +0%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	106 +0%	106 +0%
Grand Theft Auto V	129 +0%	129 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +0%	117 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +0%	64 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	58 +0%	58 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

+0%

80−85

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	56 +0%	56 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

Beginilah cara GTX 660 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 96% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 267% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 adalah 250% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.98	30.38
Kebaruan	6 September 2012	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	140 Watt	70 Watt

RTX A2000 memiliki skor performa agregat 238.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660 dirancang untuk PC serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 4430 suara

Beri rating GeForce GTX 660 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 600 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 660 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.