GeForce GTX 660 vs Quadro M2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	405	454
Posisi berdasarkan popularitas	69	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.41	2.51
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GK106	GM107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 September 2012 (11 tahun lalu)	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data
Harga hari ini	$172 (0.8x MSRP)	$363

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M2000M memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	640
Jumlah CUDA core	960	tidak ada data
Clockspeed core	980 MHz	1038 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1033 MHz	1197 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	140 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.4 billion/sec	43.92
Performa floating-point	1,981 gflops	1,405 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	24.1 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	One 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	128 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	5000 MHz
Bandwidth memori	144.2 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
3D Vision	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660 10.35
+15.6%

M2000M 8.95

GeForce GTX 660 mengungguli Quadro M2000M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 660 3999
+15.7%

M2000M 3455

GeForce GTX 660 mengungguli Quadro M2000M sebesar 16% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 660 5040
+21.2%

M2000M 4157

GeForce GTX 660 mengungguli Quadro M2000M sebesar 21% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 660 11296
+17.3%

M2000M 9628

GeForce GTX 660 mengungguli Quadro M2000M sebesar 17% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 660 11469
+22.1%

M2000M 9391

GeForce GTX 660 mengungguli Quadro M2000M sebesar 22% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 660 8583

M2000M 10438
+21.6%

Quadro M2000M mengungguli GeForce GTX 660 sebesar 22% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	47 +46.9%	32 −46.9%
4K	12−14 +9.1%	11 −9.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Hitman 3	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Hitman 3	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +8%	24−27 −8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+8%

24−27

−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

Beginilah cara GTX 660 dan M2000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 660 adalah 47% lebih cepat di 1080p
GTX 660 adalah 9% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.35	8.95
Kebaruan	6 September 2012	2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	140 Watt	55 Watt

GeForce GTX 660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660 dirancang untuk PC serta Quadro M2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 dan Quadro M2000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660

Quadro M2000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 4025 suara

Beri rating GeForce GTX 660 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 455 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 atau Quadro M2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.