GeForce GTX 660 vs Iris Plus Graphics
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 660 mengungguli Iris Plus Graphics dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 437 | 644 |
Posisi berdasarkan popularitas | 58 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.28 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.16 | 21.84 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | GK106 | Ice Lake GT2 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 6 September 2012 (12 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 960 | 512 |
Clockspeed core | 980 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1033 MHz | 1000 MHz |
Jumlah transistor | 2,540 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 82.56 | 32.00 |
Performa floating-point | 1.981 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 80 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 192-bit GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 6.0 GB/s | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 144.2 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.87 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.37 | 4.70 |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 15 Watt |
GTX 660 memiliki skor performa agregat 120.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, Iris Plus Graphics memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 833.3% lebih rendah.
GeForce GTX 660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 dan Iris Plus Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.