GeForce GTX 650 Ti vs Quadro K600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 650 Ti dengan Quadro K600, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 650 Ti
2012
2 GB GDDR5, 110 Watt
6.56
+245%

GTX 650 Ti mengungguli K600 dengan selisih 245% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa570909
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.090.26
Efisiensi daya4.083.17
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK106GK107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis9 Oktober 2012 (12 tahun lalu)1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 650 Ti memiliki 704% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K600.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768192
Clockspeed core 928 MHz876 MHz
Jumlah transistor2,540 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt41 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.3914.02
Performa floating-point1.425 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm160 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5.4 GB/s891 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s28.51 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x DVI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 Displaystidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 650 Ti 6.56
+245%
Quadro K600 1.90

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 650 Ti 2526
+245%
Quadro K600 733

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 650 Ti 7979
+339%
Quadro K600 1817

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 650 Ti 8199
+324%
Quadro K600 1935

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 650 Ti 6223
+359%
Quadro K600 1356

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 650 Ti 23
+360%
Quadro K600 5

Performa game

Hasil GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.56 1.90
Kebaruan 9 Oktober 2012 1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 41 Watt

GTX 650 Ti memiliki skor performa agregat 245.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K600 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 168.3% lebih rendah.

GeForce GTX 650 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 650 Ti dirancang untuk PC serta Quadro K600 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 650 Ti dan Quadro K600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1836 suara

Beri rating GeForce GTX 650 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 198 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 650 Ti atau Quadro K600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.