GeForce GTX 580M vs 460M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	575	596
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.41	2.31
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N12E-GTX2	N11E-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	28 Juni 2011 (12 tahun lalu)	3 September 2010 (13 tahun lalu)
Harga hari ini	$170	$149

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 580M memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460M SLI.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Jumlah CUDA core	384	tidak ada data
Clockspeed core	620 MHz	675 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	39.7 billion/sec	tidak ada data
Performa floating-point	952.3 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 MB	2x1536 MB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	96.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 API	11
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	tidak ada data
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 580M 5.36
+8.7%

GTX 460M SLI 4.93

580M mengungguli 460M SLI sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 580M 14404
+1.2%

GTX 460M SLI 14236

580M mengungguli 460M SLI sebesar 1% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 580M 3117

GTX 460M SLI 3313
+6.3%

460M SLI mengungguli 580M sebesar 6% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	42 −23.8%	52 +23.8%
Full HD	56 −19.6%	67 +19.6%
1200p	42 +20%	35−40 −20%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Beginilah cara GTX 580M dan GTX 460M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 460M SLI adalah 23.8% lebih cepat daripada GTX 580M di 900p
GTX 460M SLI adalah 19.6% lebih cepat daripada GTX 580M di 1080p
GTX 580M adalah 20% lebih cepat daripada GTX 460M SLI di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 580M 100% lebih cepat daripada GTX 460M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 580M berada di depan dalam 49 tes (80%)
ada hasil imbang di 12 tes (20%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.36	4.93
Kebaruan	28 Juni 2011	3 September 2010

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 580M dan GeForce GTX 460M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 580M

GeForce GTX 460M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 580M

Radeon R9 M385

GeForce GTX 460M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 19 suara

Beri rating GeForce GTX 580M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 460M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 580M atau GeForce GTX 460M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.