GeForce GTX 560M vs RTX 4090 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	739	18
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.02	41.56
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GF116	AD103
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2011 (13 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	9728
Clockspeed core	775 MHz	1335 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1695 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	45,900 million
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.80	515.3
Performa floating-point	0.5952 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	24	112
TMUs	32	304
Tensor Cores	tidak ada data	304
Ray Tracing Cores	tidak ada data	76

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	2-way	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1536 MB	16 GB
Lebar memori bus	Up to 192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	Up to 60 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560M 3.26

RTX 4090 Mobile 71.82
+2103%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560M 1260

RTX 4090 Mobile 27715
+2100%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 1820

RTX 4090 Mobile 64952
+3469%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560M 9300

RTX 4090 Mobile 113387
+1119%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560M 1380

RTX 4090 Mobile 46191
+3247%

Performa game

Hasil GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	31 −1997%	650−700 +1997%
Full HD	38 −368%	178 +368%
1440p	6−7 −2167%	136 +2167%
4K	3−4 −2667%	83 +2667%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−2500%

156
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1040%	110−120 +1040%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −4650%	95−100 +4650%
Battlefield 5	6−7 −2800%	170−180 +2800%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Cyberpunk 2077	6−7 −2267%	142 +2267%
Far Cry 5	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Far Cry New Dawn	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Forza Horizon 4	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Hitman 3	8−9 −2000%	168 +2000%
Horizon Zero Dawn	24−27 −775%	210−220 +775%
Metro Exodus	5−6 −2920%	150−160 +2920%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1288%	110−120 +1288%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1562%	210−220 +1562%
Watch Dogs: Legion	40−45 −263%	140−150 +263%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1040%	110−120 +1040%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −9250%	187 +9250%
Battlefield 5	6−7 −2800%	170−180 +2800%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Cyberpunk 2077	6−7 −2167%	136 +2167%
Far Cry 5	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Far Cry New Dawn	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Forza Horizon 4	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Hitman 3	8−9 −1988%	167 +1988%
Horizon Zero Dawn	24−27 −775%	210−220 +775%
Metro Exodus	5−6 −2920%	150−160 +2920%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1288%	110−120 +1288%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2877%	387 +2877%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −653%	110−120 +653%
Watch Dogs: Legion	40−45 −263%	140−150 +263%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1040%	110−120 +1040%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −7950%	161 +7950%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Cyberpunk 2077	6−7 −1983%	125 +1983%
Far Cry 5	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Forza Horizon 4	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Hitman 3	8−9 −1800%	152 +1800%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1171%	305 +1171%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2746%	370 +2746%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1260%	204 +1260%
Watch Dogs: Legion	40−45 −200%	120 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1288%

110−120
+1288%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1800%	110−120 +1800%
Far Cry New Dawn	5−6 −1600%	85−90 +1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1967%	60−65 +1967%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95 +4650%
Far Cry 5	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Hitman 3	8−9 −1625%	138 +1625%
Horizon Zero Dawn	8−9 −3063%	253 +3063%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −8100%	164 +8100%
Watch Dogs: Legion	20−22 −1025%	220−230 +1025%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1243%

90−95
+1243%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Far Cry New Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7700%	78 +7700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6800%	69 +6800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1225%

50−55
+1225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	128 +0%	128 +0%
Forza Horizon 4	260−270 +0%	260−270 +0%
Metro Exodus	128 +0%	128 +0%
Shadow of the Tomb Raider	294 +0%	294 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	65 +0%	65 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0%	150 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	48 +0%	48 +0%
Shadow of the Tomb Raider	156 +0%	156 +0%

Beginilah cara GTX 560M dan RTX 4090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 Mobile adalah 1997% lebih cepat di 900p
RTX 4090 Mobile adalah 368% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 Mobile adalah 2167% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 Mobile adalah 2667% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4090 Mobile 9250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 Mobile berada di depan dalam 62 tes (86%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.26	71.82
Kebaruan	30 Mei 2011	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	1536 MB	16 GB
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt

GTX 560M memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 Mobile memiliki skor performa agregat 2103.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 966.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M dan GeForce RTX 4090 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560M

GeForce RTX 4090 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 560M

GeForce 930MX

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon R5 M435

Iris Pro Graphics 5200

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce GT 740M

GeForce 7600 GS

Iris Graphics 550

Iris Plus Graphics G7

GeForce 830M

NVS 5200M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 87 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 617 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560M atau GeForce RTX 4090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.