GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon HD 5770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	523	669
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.77	0.86
Efisiensi daya	3.22	2.83
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GF114	Juniper
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti memiliki 106% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	800
Clockspeed core	823 MHz	850 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	1,040 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	34.00
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	229 mm	208 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1002 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	76.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 7.65
+79.2%

ATI HD 5770 4.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3057
+79.3%

ATI HD 5770 1705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 4013
+66.5%

ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 15494
+32.4%

ATI HD 5770 11699

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +163%	24 −163%
Full HD	63 +28.6%	49 −28.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.95
−21.8%

3.24

+21.8%

Biaya per frame pada ATI HD 5770 adalah 22% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Forza Horizon 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	27−30 +164%	10−12 −164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Fortnite	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Forza Horizon 4	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Forza Horizon 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Grand Theft Auto V	27−30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +65.8%	35−40 −65.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%
Valorant	27−30 +164%	10−12 −164%
World of Tanks	120−130 +62.2%	70−75 −62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Forza Horizon 5	18−20 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +65.8%	35−40 −65.8%
Valorant	27−30 +164%	10−12 −164%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
World of Tanks	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	8−9 +100%	4−5 −100%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan ATI HD 5770 bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 163% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 560 Ti 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 560 Ti berada di depan dalam 62 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.65	4.27
Kebaruan	25 Januari 2011	13 Oktober 2009
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	108 Watt

GTX 560 Ti memiliki skor performa agregat 79.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, ATI HD 5770 memiliki konsumsi daya 57.4% lebih rendah.

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti dan Radeon HD 5770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 5770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 7790

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

NVIDIA GTX 460 768MB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 841 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.9 680 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti atau Radeon HD 5770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.