GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon HD 6950

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 560 Ti 448
2011
1280 MB GDDR5, 210 Watt
7.12
+22.5%

GTX 560 Ti 448 mengungguli HD 6950 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa518573
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.480.95
Efisiensi daya2.702.31
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisGF110Cayman
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis29 November 2011 (13 tahun lalu)14 Desember 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$289 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti 448 memiliki 56% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6950.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4481408
Clockspeed core 732 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data800 MHz
Jumlah transistor3,000 million2,640 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt500 Watt
Tingkat pengisian tekstur40.9970.40
Performa floating-point1.312 TFLOPS2.253 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5688

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.0 x16
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1280 MB2 GB
Lebar memori bus320 Bit256 Bit
Clockspeed memori950 MHz1250 MHz
Bandwidth memori152.0 GB/stidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x mini-HDMI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Model shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA2.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 448 7.12
+22.5%
HD 6950 5.81

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 Ti 448 4210
+30.3%
HD 6950 3230

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon HD 6950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.12 5.81
Kebaruan 29 November 2011 14 Desember 2010
Jumlah maksimum memori 1280 MB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 500 Watt

GTX 560 Ti 448 memiliki skor performa agregat 22.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 138.1% lebih rendah.

Di sisi lain, HD 6950 memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 560 Ti 448 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 28 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti 448 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 224 suara

Beri rating Radeon HD 6950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti 448 atau Radeon HD 6950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.