GeForce GTX 560 Ti 448 vs GTX 650 Ti Boost
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
650 Ti Boost mengungguli 560 Ti 448 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 504 | 488 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.61 | 3.07 |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GF110 | GK106 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 29 November 2011 (12 tahun lalu) | 26 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $289 | $169 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 650 Ti Boost memiliki 91% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti 448.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 768 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 768 |
Clockspeed core | 732 MHz | 980 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1033 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 2,540 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 134 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 97 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 40.99 | 66.05 |
Performa floating-point | 1.312 gflops | 1.585 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 241 mm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 2 GB |
Lebar memori bus | 320 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 3800 MHz | 6.0 GB/s |
Bandwidth memori | 152.0 GB/s | 144.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 Displays |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 2.0 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.20 | 8.66 |
Kebaruan | 29 November 2011 | 26 Maret 2013 |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 2 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 134 Watt |
GTX 650 Ti Boost memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 56.7% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan GeForce GTX 650 Ti Boost, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.