GeForce GTX 550 Ti vs GTX 1660 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	693	243
Posisi berdasarkan popularitas	73	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.70	68.59
Efisiensi daya	2.42	26.55
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF116	TU116
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Maret 2011 (13 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki 9699% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 550 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	1536
Clockspeed core	900 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1335 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	6,600 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	116 Watt	60 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	100 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	28.80	128.2
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	24	48
TMUs	32	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	210 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	4.1 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	98.4 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 550 Ti 4.02

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+468%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 550 Ti 1552

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+468%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 550 Ti 2272

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+668%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 550 Ti 10229

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+211%

Performa game

Hasil GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	38 −453%	210−220 +453%
Full HD	38 −103%	77 +103%
4K	5−6 −580%	34 +580%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92	2.97
4K	29.80	6.74

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−429%

35−40
+429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −409%	56 +409%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Battlefield 5	9−10 −878%	88 +878%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −678%	70 +678%
Cyberpunk 2077	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry 5	8−9 −1050%	92 +1050%
Far Cry New Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 4	24−27 −471%	130−140 +471%
Hitman 3	9−10 −400%	45−50 +400%
Horizon Zero Dawn	27−30 −296%	100−110 +296%
Metro Exodus	8−9 −1400%	120 +1400%
Red Dead Redemption 2	10−11 −820%	92 +820%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
Watch Dogs: Legion	40−45 −128%	95−100 +128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −355%	50−55 +355%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Battlefield 5	9−10 −833%	84 +833%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −633%	66 +633%
Cyberpunk 2077	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry 5	8−9 −863%	77 +863%
Far Cry New Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 4	24−27 −471%	130−140 +471%
Hitman 3	9−10 −400%	45−50 +400%
Horizon Zero Dawn	27−30 −296%	100−110 +296%
Metro Exodus	8−9 −1088%	95 +1088%
Red Dead Redemption 2	10−11 −640%	74 +640%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −213%	50−55 +213%
Watch Dogs: Legion	40−45 −128%	95−100 +128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −282%	42 +282%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50 +456%
Cyberpunk 2077	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry 5	8−9 −575%	54 +575%
Forza Horizon 4	24−27 −471%	130−140 +471%
Hitman 3	9−10 −400%	45−50 +400%
Horizon Zero Dawn	27−30 −193%	79 +193%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −219%	51 +219%
Watch Dogs: Legion	40−45 −128%	95−100 +128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−620%

72
+620%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −514%	40−45 +514%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −767%	24−27 +767%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Hitman 3	8−9 −238%	27−30 +238%
Horizon Zero Dawn	9−10 −422%	45−50 +422%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%
Watch Dogs: Legion	24−27 −424%	130−140 +424%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−375%

35−40
+375%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Far Cry New Dawn	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	0−1	18−20
Metro Exodus	0−1	24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	2−3 −550%	12−14 +550%
Forza Horizon 4	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−300%

20−22
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

27−30

+0%

27−30

+0%

Beginilah cara GTX 550 Ti dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q adalah 453% lebih cepat di 900p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 103% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 580% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 2500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 63 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.02	22.85
Kebaruan	15 Maret 2011	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	116 Watt	60 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 468.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 93.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 550 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 550 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1660 Ti Max-Q untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 550 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GTX 285

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Radeon HD 3750

Radeon HD 6450

GeForce GTX 550 Ti

Jetson Xavier NX GPU

Radeon Pro WX 4130

Radeon HD 6750M Mac Edition

Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition

HD Graphics (Haswell)

Radeon 780M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.9 59441 suara

Beri rating GeForce GTX 550 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.4 536 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 550 Ti atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.