GeForce GTX 485M vs RTX 4070 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	627	11
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	54.82
Efisiensi daya	4.25	20.02
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GF104	AD104
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (14 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	7680
Clockspeed core	1150 MHz	2310 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2610 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	35,800 million
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	285 Watt
Tingkat pengisian tekstur	36.80	626.4
Performa floating-point	0.8832 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	240
Tensor Cores	tidak ada data	240
Ray Tracing Cores	tidak ada data	60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	285 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	2 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	96.0 GB/s	504.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 485M 5.54

RTX 4070 Ti 74.30
+1241%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 485M 2359

RTX 4070 Ti 31613
+1240%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 2709

RTX 4070 Ti 75612
+2691%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 13536

RTX 4070 Ti 135624
+902%

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M dan GeForce RTX 4070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	48 −1150%	600−650 +1150%
Full HD	66 −239%	224 +239%
1440p	10−12 −1300%	140 +1300%
4K	6−7 −1350%	87 +1350%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.57
1440p	tidak ada data	5.71
4K	tidak ada data	9.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −1111%	300−350 +1111%
Cyberpunk 2077	10−12 −2045%	236 +2045%
Sons of the Forest	8−9 −1388%	119 +1388%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −704%	190−200 +704%
Counter-Strike 2	27−30 −1111%	300−350 +1111%
Cyberpunk 2077	10−12 −1882%	218 +1882%
Far Cry 5	18−20 −1072%	211 +1072%
Fortnite	30−35 −788%	300−350 +788%
Forza Horizon 4	24−27 −1108%	300−350 +1108%
Forza Horizon 5	16−18 −1425%	244 +1425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
Sons of the Forest	8−9 −1363%	117 +1363%
Valorant	65−70 −611%	450−500 +611%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −704%	190−200 +704%
Counter-Strike 2	27−30 −1111%	300−350 +1111%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −196%	270−280 +196%
Cyberpunk 2077	10−12 −1582%	185 +1582%
Dota 2	45−50 −451%	259 +451%
Far Cry 5	18−20 −1028%	203 +1028%
Fortnite	30−35 −788%	300−350 +788%
Forza Horizon 4	24−27 −1108%	300−350 +1108%
Forza Horizon 5	16−18 −1325%	228 +1325%
Grand Theft Auto V	20−22 −790%	178 +790%
Metro Exodus	10−12 −1691%	197 +1691%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
Sons of the Forest	8−9 −1313%	113 +1313%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −2731%	453 +2731%
Valorant	65−70 −611%	450−500 +611%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −704%	190−200 +704%
Cyberpunk 2077	10−12 −1418%	167 +1418%
Dota 2	45−50 −417%	243 +417%
Far Cry 5	18−20 −950%	189 +950%
Forza Horizon 4	24−27 −1108%	300−350 +1108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
Sons of the Forest	8−9 −1313%	113 +1313%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1281%	221 +1281%
Valorant	65−70 −611%	450−500 +611%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−788%

300−350
+788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −2350%	240−250 +2350%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1073%	500−550 +1073%
Grand Theft Auto V	6−7 −2500%	156 +2500%
Metro Exodus	5−6 −2520%	131 +2520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	60−65 −670%	450−500 +670%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −2350%	190−200 +2350%
Cyberpunk 2077	4−5 −2525%	105 +2525%
Far Cry 5	10−12 −1555%	182 +1555%
Forza Horizon 4	12−14 −2054%	280−290 +2054%
Sons of the Forest	4−5 −2650%	110 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2743%	190−200 +2743%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1273%

150−160
+1273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −912%	172 +912%
Metro Exodus	0−1	84
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7350%	149 +7350%
Valorant	27−30 −1041%	300−350 +1041%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	1−2 −4700%	48 +4700%
Dota 2	20−22 −1030%	226 +1030%
Far Cry 5	5−6 −2120%	111 +2120%
Forza Horizon 4	8−9 −2963%	240−250 +2963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%
Sons of the Forest	3−4 −2667%	83 +2667%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

Beginilah cara GTX 485M dan RTX 4070 Ti bersaing dalam permainan populer:

RTX 4070 Ti adalah 1150% lebih cepat di 900p
RTX 4070 Ti adalah 239% lebih cepat di 1080p
RTX 4070 Ti adalah 1300% lebih cepat di 1440p
RTX 4070 Ti adalah 1350% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4070 Ti 7350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4070 Ti berada di depan dalam 62 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.54	74.30
Kebaruan	5 Januari 2011	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	12 GB
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	285 Watt

GTX 485M memiliki konsumsi daya 185% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4070 Ti memiliki skor performa agregat 1241.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 485M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 485M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 485M

GeForce RTX 4070 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 485M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 485M

Radeon R9 M470

GeForce 9400M GeForceBoost

GeForce GT 650M SLI

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce GT 650M SLI

GTX 560M

GTX 460M SLI

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 485M

GeForce GTS 360M

GeForce GTX 285M SLI

GeForce 9800M GTS

GeForce GTX 285M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 3 suara

Beri rating GeForce GTX 485M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 7857 suara

Beri rating GeForce RTX 4070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 485M atau GeForce RTX 4070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.