GeForce GTX 480M vs GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	728	309
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	74
Efisiensi daya	2.90	27.95
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF100	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Mei 2010 (15 tahun lalu)	23 April 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	352	1024
Clockspeed core	425 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1485 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	6,600 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	18.70	95.04
Performa floating-point	0.5984 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	44	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 480M 4.01

GTX 1650 Ti Mobile 19.32
+382%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 480M 1617

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+382%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480M 2185

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+507%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480M 8872

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+390%

Performa game

Hasil GeForce GTX 480M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	33 −355%	150−160 +355%
Full HD	41 −39%	57 +39%
1440p	9−10 −389%	44 +389%
4K	4−5 −500%	24 +500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −720%	123 +720%
Cyberpunk 2077	8−9 −638%	59 +638%
Dead Island 2	12−14 −717%	98 +717%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −460%	84 +460%
Counter-Strike 2	14−16 −533%	95 +533%
Cyberpunk 2077	8−9 −475%	46 +475%
Dead Island 2	12−14 −592%	83 +592%
Far Cry 5	10−12 −509%	67 +509%
Fortnite	21−24 −426%	121 +426%
Forza Horizon 4	18−20 −333%	75−80 +333%
Forza Horizon 5	10−11 −680%	78 +680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −350%	70−75 +350%
Valorant	50−55 −235%	181 +235%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −387%	73 +387%
Counter-Strike 2	14−16 −360%	69 +360%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −229%	230−240 +229%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	36 +350%
Dead Island 2	12−14 −367%	56 +367%
Dota 2	35−40 −240%	119 +240%
Far Cry 5	10−12 −464%	62 +464%
Fortnite	21−24 −291%	90 +291%
Forza Horizon 4	18−20 −333%	75−80 +333%
Forza Horizon 5	10−11 −570%	67 +570%
Grand Theft Auto V	12−14 −533%	76 +533%
Metro Exodus	7−8 −443%	38 +443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −350%	70−75 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −500%	72 +500%
Valorant	50−55 −233%	180 +233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −347%	67 +347%
Cyberpunk 2077	8−9 −325%	34 +325%
Dead Island 2	12−14 −258%	43 +258%
Dota 2	35−40 −220%	112 +220%
Far Cry 5	10−12 −427%	58 +427%
Forza Horizon 4	18−20 −333%	75−80 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −350%	70−75 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −225%	39 +225%
Valorant	50−55 −165%	140−150 +165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−200%

69
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −550%	35−40 +550%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −360%	130−140 +360%
Grand Theft Auto V	4−5 −700%	30−35 +700%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −514%	170−180 +514%
Valorant	40−45 −290%	164 +290%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	51
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16 +433%
Dead Island 2	8−9 −325%	30−35 +325%
Far Cry 5	7−8 −514%	40−45 +514%
Forza Horizon 4	9−10 −433%	45−50 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−413%

41
+413%

4K
High Preset

Dead Island 2	5−6 −280%	18−20 +280%
Grand Theft Auto V	16−18 −100%	30−35 +100%
Valorant	20−22 −320%	84 +320%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Dead Island 2	5−6 −280%	18−20 +280%
Dota 2	12−14 −300%	52 +300%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	5−6 −560%	30−35 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −375%	18−20 +375%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−225%

13
+225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +0%	28 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%

Beginilah cara GTX 480M dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile adalah 355% lebih cepat di 900p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 39% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 389% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile 720% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 60 tes (92%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.01	19.32
Kebaruan	25 Mei 2010	23 April 2020
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 381.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 480M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 480M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

GeForce 6600

Radeon R5 (Kaveri)

UHD Graphics 600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 2 suara

Beri rating GeForce GTX 480M dari 1 hingga 5 poin:

4 1856 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 480M atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.