GeForce GTX 480 vs GTX 285

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
10.66
+171%

GTX 480 mengungguli GTX 285 dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa433700
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.650.31
Efisiensi daya2.921.32
ArsitekturFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGF100GT200B
TipePCPC
Tanggal rilis26 Maret 2010 (14 tahun lalu)23 Desember 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $359

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 480 memiliki 432% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 285.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480240
Clockspeed core 700 MHz648 MHz
Jumlah transistor3,100 million1,400 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt204 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °C105 °C
Tingkat pengisian tekstur42.0651.84
Performa floating-point1.345 TFLOPS0.7085 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1536 MB1 GB
Lebar memori bus384 Bit512 Bit
Clockspeed memori1848 MHz (3696 data rate)1242 MHz
Bandwidth memori177.4 GB/s159.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI, Mini HDMIHDTVTwo Dual Link DVI
Dukungan multi-monitor++
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)tidak ada data128bit

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 480 10.66
+171%
GTX 285 3.93

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 480 4106
+171%
GTX 285 1513

Performa game

Hasil GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 55−60
+176%
21−24
−176%
Metro Exodus 30−35
+183%
12−14
−183%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12−14
−192%
Watch Dogs: Legion 65−70
+210%
21−24
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 55−60
+176%
21−24
−176%
Metro Exodus 30−35
+183%
12−14
−183%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Watch Dogs: Legion 65−70
+210%
21−24
−210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
Hitman 3 20−22
+186%
7−8
−186%
Horizon Zero Dawn 55−60
+176%
21−24
−176%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Watch Dogs: Legion 65−70
+210%
21−24
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+172%
18−20
−172%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 65−70
+179%
24−27
−179%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.66 3.93
Kebaruan 26 Maret 2010 23 Desember 2008
Jumlah maksimum memori 1536 MB 1 GB
Proses teknologi 40 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 204 Watt

GTX 480 memiliki skor performa agregat 171.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 285 memiliki konsumsi daya 22.5% lebih rendah.

GeForce GTX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 480 dan GeForce GTX 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 211 suara

Beri rating GeForce GTX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 111 suara

Beri rating GeForce GTX 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 480 atau GeForce GTX 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.