GeForce GTX 470 vs TITAN V CEO Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
8.05

TITAN V CEO Edition mengungguli GTX 470 dengan selisih 447% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa51183
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.28tidak ada data
Efisiensi daya2.6012.24
ArsitekturFermi (2010−2014)Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGF100GV100
TipePCPC
Tanggal rilis26 Maret 2010 (14 tahun lalu)21 Juni 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$349 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4485120
Clockspeed core 607 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1455 MHz
Jumlah transistor3,100 million21,100 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)215 Watt250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur34.05465.6
Performa floating-point1.089 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs40128
TMUs56320
Tensor Corestidak ada data640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori1280 MB32 GB
Lebar memori bus320 Bit4096 Bit
Clockspeed memori1674 MHz (3348 data rate)848 MHz
Bandwidth memori133.9 GB/s868.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVIMini HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 470 8.05
TITAN V CEO Edition 44.02
+447%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3106
TITAN V CEO Edition 16987
+447%

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p55
−445%
300−350
+445%
Full HD63
−376%
300−350
+376%
1200p53
−428%
280−290
+428%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−400%
100−105
+400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−445%
60−65
+445%
Battlefield 5 24−27
−442%
130−140
+442%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry New Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Forza Horizon 4 50−55
−437%
290−300
+437%
Hitman 3 16−18
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 45−50
−443%
250−260
+443%
Metro Exodus 24−27
−442%
130−140
+442%
Red Dead Redemption 2 21−24
−445%
120−130
+445%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−419%
140−150
+419%
Watch Dogs: Legion 55−60
−426%
300−310
+426%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−400%
100−105
+400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−445%
60−65
+445%
Battlefield 5 24−27
−442%
130−140
+442%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry New Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Forza Horizon 4 50−55
−437%
290−300
+437%
Hitman 3 16−18
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 45−50
−443%
250−260
+443%
Metro Exodus 24−27
−442%
130−140
+442%
Red Dead Redemption 2 21−24
−445%
120−130
+445%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−419%
140−150
+419%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−422%
120−130
+422%
Watch Dogs: Legion 55−60
−426%
300−310
+426%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−400%
100−105
+400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−445%
60−65
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−431%
85−90
+431%
Cyberpunk 2077 12−14
−438%
70−75
+438%
Far Cry 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Forza Horizon 4 50−55
−437%
290−300
+437%
Hitman 3 16−18
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 45−50
−443%
250−260
+443%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−419%
140−150
+419%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−422%
120−130
+422%
Watch Dogs: Legion 55−60
−426%
300−310
+426%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−445%
120−130
+445%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−431%
85−90
+431%
Far Cry New Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−416%
160−170
+416%
Hitman 3 10−12
−445%
60−65
+445%
Horizon Zero Dawn 16−18
−429%
90−95
+429%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−429%
270−280
+429%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−436%
75−80
+436%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry New Dawn 6−7
−400%
30−33
+400%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 27−30
−417%
150−160
+417%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 9−10
−400%
45−50
+400%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

Beginilah cara GTX 470 dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:

  • TITAN V CEO Edition adalah 445% lebih cepat di 900p
  • TITAN V CEO Edition adalah 376% lebih cepat di 1080p
  • TITAN V CEO Edition adalah 428% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.05 44.02
Kebaruan 26 Maret 2010 21 Juni 2018
Jumlah maksimum memori 1280 MB 32 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 215 Watt 250 Watt

GTX 470 memiliki konsumsi daya 16.3% lebih rendah.

Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 446.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 2460% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 470 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 470 dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 315 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 suara

Beri rating TITAN V CEO Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 470 atau TITAN V CEO Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.