GeForce GTX 470 vs GTX 460 SE

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	515	619
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.28	1.09
Efisiensi daya	2.61	2.39
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GF100	GF104
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	26 Maret 2010 (14 tahun lalu)	15 November 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	$160

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 470 memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 460 SE.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	288
Clockspeed core	607 MHz	650 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	1,950 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	104 °C
Tingkat pengisian tekstur	34.05	31.20
Performa floating-point	1.089 TFLOPS	0.7488 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	16x PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	210 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1280 MB	1 GB
Lebar memori bus	320 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1674 MHz (3348 data rate)	1700 MHz
Bandwidth memori	133.9 GB/s	108.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Jumlah output display	tidak ada data	2
Konektor display	Two Dual Link DVIMini HDMI	2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	+	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	Internal	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 470 8.05
+56.6%

GTX 460 SE 5.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3106
+56.6%

GTX 460 SE 1984

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 470 10940
+66.5%

GTX 460 SE 6569

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Full HD	64 +60%	40−45 −60%
1200p	53 +76.7%	30−35 −76.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.45

4.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	50−55 +80%	30−33 −80%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	50−55 +70%	30−33 −70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+75%

8−9
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Beginilah cara GTX 470 dan GTX 460 SE bersaing dalam permainan populer:

GTX 470 adalah 57% lebih cepat di 900p
GTX 470 adalah 60% lebih cepat di 1080p
GTX 470 adalah 77% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.05	5.14
Kebaruan	26 Maret 2010	15 November 2010
Jumlah maksimum memori	1280 MB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	150 Watt

GTX 470 memiliki skor performa agregat 56.6% lebih tinggi, dan memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 460 SE memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 43.3% lebih rendah.

GeForce GTX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 SE dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 470 dan GeForce GTX 460 SE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 470

GeForce GTX 460 SE

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon R7 360

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics G7

UHD Graphics 630

GeForce2 Ultra

TITAN Xp

Tesla P100 PCIe 12 GB

Radeon R5 M330

Quadro M3000 SE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 316 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 142 suara

Beri rating GeForce GTX 460 SE dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 470 atau GeForce GTX 460 SE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.