GeForce GTX 470 vs GT 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	521	929
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.36	0.08
Efisiensi daya	2.59	1.86
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GF100	GF108
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	26 Maret 2010 (14 tahun lalu)	15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$349	$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 470 memiliki 1600% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	96
Clockspeed core	607 MHz	810 MHz
Jumlah transistor	3,100 million	585 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	65 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	34.05	12.96
Performa floating-point	1.089 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	40	4
TMUs	56	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	145 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	1280 MB	2 GB
Lebar memori bus	320 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1674 MHz (3348 data rate)	900 MHz
Bandwidth memori	133.9 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIMini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 470 8.09
+360%

GT 630 1.76

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 470 3110
+360%

GT 630 676

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 470 2758
+240%

GT 630 810

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 470 10908
+344%

GT 630 2454

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 470 44
+529%

GT 630 7

Performa game

Hasil GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	55 +450%	10−12 −450%
Full HD	63 +425%	12−14 −425%
1200p	53 +430%	10−12 −430%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.54
+50.4%

8.33

−50.4%

Biaya per frame pada GTX 470 adalah 50% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	30−35 +371%	7−8 −371%
Forza Horizon 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Metro Exodus	21−24 +450%	4−5 −450%
Red Dead Redemption 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	27−30 +383%	6−7 −383%
Far Cry 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Fortnite	45−50 +380%	10−11 −380%
Forza Horizon 4	30−35 +371%	7−8 −371%
Forza Horizon 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Grand Theft Auto V	27−30 +383%	6−7 −383%
Metro Exodus	21−24 +450%	4−5 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +433%	12−14 −433%
Red Dead Redemption 2	21−24 +450%	4−5 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +400%	5−6 −400%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%
World of Tanks	120−130 +408%	24−27 −408%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Counter-Strike 2	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	64 +433%	12−14 −433%
Far Cry 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Forza Horizon 4	30−35 +371%	7−8 −371%
Forza Horizon 5	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +433%	12−14 −433%
Valorant	30−33 +400%	6−7 −400%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +400%	8−9 −400%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	55−60 +383%	12−14 −383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	20−22 +400%	4−5 −400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Grand Theft Auto V	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +360%	5−6 −360%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	8−9 +700%	1−2 −700%

Beginilah cara GTX 470 dan GT 630 bersaing dalam permainan populer:

GTX 470 adalah 450% lebih cepat di 900p
GTX 470 adalah 425% lebih cepat di 1080p
GTX 470 adalah 430% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.09	1.76
Kebaruan	26 Maret 2010	15 Mei 2012
Jumlah maksimum memori	1280 MB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	215 Watt	65 Watt

GTX 470 memiliki skor performa agregat 359.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 630 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 230.8% lebih rendah.

GeForce GTX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 470 dan GeForce GT 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 470

GeForce GT 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 320 suara

Beri rating GeForce GTX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 2807 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 470 atau GeForce GT 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.