GeForce GTX 465 vs Radeon HD 7570

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 465
2010
1 GB GDDR5, 200 Watt
6.88
+333%

GTX 465 mengungguli HD 7570 dengan selisih 333% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa554963
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.16tidak ada data
ArsitekturFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGF100Turks
TipePCPC
Tanggal rilis31 Mei 2010 (14 tahun lalu)5 Januari 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core352480
Jumlah CUDA core352tidak ada data
Clockspeed core 607 MHz650 MHz
Jumlah transistor3,100 million716 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt60 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur26.7515.60
Performa floating-point0.8554 gflops0.624 gflops
Performa Compute30xtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0 x 16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1603 MHz (3206 data rate)1600 MHz
Bandwidth memori102.6 GB/s64 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model shader5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 465 6.88
+333%
HD 7570 1.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 465 2656
+334%
HD 7570 612

Performa game

Hasil GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.88 1.59
Kebaruan 31 Mei 2010 5 Januari 2012
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 60 Watt

GTX 465 memiliki skor performa agregat 332.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 7570 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 465 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7570 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 465 dan Radeon HD 7570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
AMD Radeon HD 7570
Radeon HD 7570

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 93 suara

Beri rating GeForce GTX 465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 359 suara

Beri rating Radeon HD 7570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 465 atau Radeon HD 7570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.