GeForce GTX 460M vs Radeon RX 6900 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 460M dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 460M
2010
1536 MB GDDR5, 50 Watt
3.13

RX 6900 XT mengungguli GTX 460M dengan selisih 2119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa75222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.88
Efisiensi daya4.3616.14
ArsitekturFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGF106Navi 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 September 2010 (14 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1925120
Clockspeed core 675 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2250 MHz
Jumlah transistor1,170 million26,800 million
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur21.60720.0
Performa floating-point0.5184 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs24128
TMUs32320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1536 MB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2000 MHz
Bandwidth memori60.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460M 3.13
RX 6900 XT 69.45
+2119%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460M 1207
RX 6900 XT 26789
+2119%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M 1623
RX 6900 XT 59119
+3543%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 460M 1370
RX 6900 XT 50587
+3592%

Performa game

Hasil GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p30
−2067%
650−700
+2067%
Full HD38
−413%
195
+413%
1440p5−6
−2400%
125
+2400%
4K3−4
−2533%
79
+2533%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.12
1440ptidak ada data7.99
4Ktidak ada data12.65

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2150%
130−140
+2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1070%
117
+1070%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−8350%
169
+8350%
Battlefield 5 6−7
−3600%
220−230
+3600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Cyberpunk 2077 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Far Cry 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Far Cry New Dawn 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Forza Horizon 4 18−20
−1222%
230−240
+1222%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−954%
250−260
+954%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1425%
120−130
+1425%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2154%
290−300
+2154%
Watch Dogs: Legion 40−45
−280%
150−160
+280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2690%
279
+2690%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−7000%
142
+7000%
Battlefield 5 6−7
−3600%
220−230
+3600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Cyberpunk 2077 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Far Cry 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Far Cry New Dawn 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Forza Horizon 4 18−20
−1222%
230−240
+1222%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−954%
250−260
+954%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1425%
120−130
+1425%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2154%
290−300
+2154%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−893%
140−150
+893%
Watch Dogs: Legion 40−45
−280%
150−160
+280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−880%
98
+880%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−6750%
137
+6750%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Cyberpunk 2077 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Far Cry 5 6−7
−1850%
110−120
+1850%
Forza Horizon 4 18−20
−1278%
248
+1278%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1079%
283
+1079%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2154%
290−300
+2154%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−993%
164
+993%
Watch Dogs: Legion 40−45
−203%
121
+203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1425%
120−130
+1425%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2650%
160−170
+2650%
Far Cry New Dawn 5−6
−2120%
110−120
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3200%
99
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Far Cry 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Hitman 3 8−9
−1163%
100−110
+1163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2700%
224
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6200%
120−130
+6200%
Watch Dogs: Legion 20−22
−1095%
230−240
+1095%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1529%
110−120
+1529%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6500%
66
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 1−2
−16100%
162
+16100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5300%
54
+5300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

Beginilah cara GTX 460M dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 2067% lebih cepat di 900p
  • RX 6900 XT adalah 413% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 2400% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 2533% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 16100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT berada di depan dalam 62 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.13 69.45
Kebaruan 3 September 2010 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 1536 MB 16 GB
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 300 Watt

GTX 460M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 2118.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 966.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460M dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 77 suara

Beri rating GeForce GTX 460M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3692 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460M atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.