GeForce GTX 460M vs Quadro 1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	709	941
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.34	0.13
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N11E-GS	Fermi
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 September 2010 (13 tahun lalu)	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$174.95
Harga hari ini	$88	$129 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 460M memiliki 162% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 1000M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	96
Clockspeed core	675 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	585 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.1 billion/sec	11.20
Performa floating-point	518.4 gflops	268.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	1536 MB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	60.0 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460M 3.22
+119%

Quadro 1000M 1.47

GeForce GTX 460M mengungguli Quadro 1000M sebesar 119% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 460M 1246
+119%

Quadro 1000M 569

GeForce GTX 460M mengungguli Quadro 1000M sebesar 119% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 460M 1623
+72.1%

Quadro 1000M 943

GeForce GTX 460M mengungguli Quadro 1000M sebesar 72% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 460M 7507
+64.4%

Quadro 1000M 4566

GeForce GTX 460M mengungguli Quadro 1000M sebesar 64% di 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 460M 4082
+91.4%

Quadro 1000M 2133

GeForce GTX 460M mengungguli Quadro 1000M sebesar 91% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 460M 14
+100%

Quadro 1000M 7

GeForce GTX 460M mengungguli Quadro 1000M sebesar 100% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 +150%	12−14 −150%
Full HD	37 +0%	37 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara GTX 460M dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 460M adalah 150% lebih cepat di 900p
Quadro 1000M adalah 0% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 460M 500% lebih cepat daripada Quadro 1000M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 460M mengungguli Quadro 1000M di semua 40 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.22	1.47
Kebaruan	3 September 2010	22 Februari 2011
Jumlah maksimum memori	1536 MB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	45 Watt

GeForce GTX 460M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460M dirancang untuk laptop serta Quadro 1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460M dan Quadro 1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460M

Quadro 1000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 74 suara

Beri rating GeForce GTX 460M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 117 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460M atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.