GeForce GTX 460 vs GT 440
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 460 mengungguli GT 440 dengan selisih 195% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 595 | 897 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.25 | 0.08 |
Efisiensi daya | 2.51 | 2.10 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GF104 | GF108 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 12 Juli 2010 (14 tahun lalu) | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $79 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 460 memiliki 1463% nilai uang yang lebih baik daripada GT 440.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 336 | 96 |
Clockspeed core | 675 MHz | 810 MHz |
Jumlah transistor | 1,950 million | 585 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 65 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 98 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 37.80 | 12.96 |
Performa floating-point | 0.9072 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
ROPs | 24 | 4 |
TMUs | 56 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | 16x PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 210 mm | 145 mm |
Tinggi | 11.1 cm | 11.1 cm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 1 GB GDDR5 or 2 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Bandwidth memori | 86.4 GB/s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | HDMIVGADual Link DVI |
Dukungan multi-monitor | + | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | Internal | Internal |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.1 | 4.2 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.87 | 1.99 |
Kebaruan | 12 Juli 2010 | 1 Februari 2011 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 65 Watt |
GTX 460 memiliki skor performa agregat 195% lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 440 memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 25500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 146.2% lebih rendah.
GeForce GTX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 440 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 dan GeForce GT 440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.