GeForce GTX 460 vs FirePro M5950

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 dan FirePro M5950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	593	729
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.16	tidak ada data
Efisiensi daya	2.55	6.79
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GF104	Whistler
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 Juli 2010 (14 tahun lalu)	4 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 dan FirePro M5950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 dan FirePro M5950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	480
Clockspeed core	675 MHz	725 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	716 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.80	17.40
Performa floating-point	0.9072 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	56	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 dan FirePro M5950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	n/a
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	210 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Faktor form	tidak ada data	untuk slot MXM-A
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 dan FirePro M5950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	57 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 dan FirePro M5950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 dan FirePro M5950, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 dan FirePro M5950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 5.86
+71.8%

FirePro M5950 3.41

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460 2261
+72.1%

FirePro M5950 1314

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 460 7774
+585%

FirePro M5950 1135

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 dan FirePro M5950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	40−45 +66.7%	24 −66.7%
Full HD	40−45 +53.8%	26 −53.8%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.98

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 460 dan FirePro M5950 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 adalah 67% lebih cepat di 900p
GTX 460 adalah 54% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.86	3.41
Kebaruan	12 Juli 2010	4 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	35 Watt

GTX 460 memiliki skor performa agregat 71.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro M5950 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 357.1% lebih rendah.

GeForce GTX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460 dirancang untuk PC serta FirePro M5950 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 dan FirePro M5950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460

FirePro M5950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce GTX 460

Iris Xe Graphics 96EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1001 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 54 suara

Beri rating FirePro M5950 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 atau FirePro M5950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.