GeForce GTX 460 768MB vs Quadro FX 4500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	666	1199
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	0.37
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	G70
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	tidak ada data (2024 tahun lalu)	28 Juli 2005 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	tidak ada data
Clockspeed core	675 MHz	430 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	302 million
Proses teknologi	tidak ada data	110 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	109 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	10.32
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	525 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	33.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500, termasuk versinya.

DirectX	11	9.0c (9_3)
Model shader	tidak ada data	3.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	N/A
Vulkan	-	N/A

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

44
+780%

5−6

−780%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

499.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+700%

1−2

−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +700%	2−3 −700%
Watch Dogs: Legion	40−45 +780%	5−6 −780%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Watch Dogs: Legion	40−45 +780%	5−6 −780%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +900%	1−2 −900%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Watch Dogs: Legion	40−45 +780%	5−6 −780%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+1000%

1−2

−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	7−8	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	27−30 +800%	3−4 −800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+700%

1−2

−700%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

0−1

Beginilah cara GTX 460 768MB dan FX 4500 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 768MB adalah 780% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

4.35

0.59

GTX 460 768MB memiliki skor performa agregat 637.3% lebih tinggi.

GeForce GTX 460 768MB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460 768MB dirancang untuk PC serta Quadro FX 4500 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 768MB dan Quadro FX 4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460 768MB

Quadro FX 4500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

Quadro FX 4500

Quadro NVS 290

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon Pro 575X

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 7 A780

GeForce GT 220

UHD Graphics Xe 24EUs

GH100

H100 PCIe 80 GB

GeForce GTX 1050 Ti

A100 SXM4 80 GB

GeForce GTX 570 Rev. 2

Radeon RX 5700 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 94 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

3.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 4500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 768MB atau Quadro FX 4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.