GeForce GTX 460 768MB vs Quadro 600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	669	1016
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.10
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GF108
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	tidak ada data	13 Desember 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	96
Clockspeed core	675 MHz	640 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	tidak ada data	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	10.24
Performa floating-point	tidak ada data	0.2458 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1600 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

54
+238%

16−18

−238%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+300%

2−3

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	27−30 +222%	9−10 −222%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +220%	5−6 −220%
Watch Dogs: Legion	40−45 +267%	12−14 −267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	27−30 +222%	9−10 −222%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Watch Dogs: Legion	40−45 +267%	12−14 −267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +300%	3−4 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	27−30 +222%	9−10 −222%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Watch Dogs: Legion	40−45 +267%	12−14 −267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+267%

3−4
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	27−30 +238%	8−9 −238%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan Quadro 600 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 768MB adalah 238% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

4.36

1.38

GTX 460 768MB memiliki skor performa agregat 215.9% lebih tinggi.

GeForce GTX 460 768MB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460 768MB dirancang untuk PC serta Quadro 600 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 768MB dan Quadro 600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460 768MB

Quadro 600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 5770

Quadro 600

GRID K180Q

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 6790

GeForce GTX 460 768MB

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon HD 6790

Radeon HD 4670

Radeon HD 6790

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 3

Radeon HD 5770

GeForce GT 320 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 94 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

3.2 390 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 768MB atau Quadro 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.