GeForce GTX 460 768MB vs Iris Plus Graphics 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	628	616
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.69
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Kaby Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$149	$949

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	48
Clockspeed core	675 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	189 million
Proses teknologi	tidak ada data	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	55.20
Performa floating-point	tidak ada data	883 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	32 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 768MB 4.39

Iris Plus Graphics 650 4.54
+3.4%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli GeForce GTX 460 768MB sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 460 768MB 2811
+1.8%

Iris Plus Graphics 650 2762

GeForce GTX 460 768MB mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 2% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 460 768MB 2092
+23.2%

Iris Plus Graphics 650 1698

GeForce GTX 460 768MB mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 23% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 460 768MB 17589
+33.7%

Iris Plus Graphics 650 13153

GeForce GTX 460 768MB mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 34% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 460 768MB 133103

Iris Plus Graphics 650 161538
+21.4%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli GeForce GTX 460 768MB sebesar 21% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

47
+114%

−114%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 768MB adalah 114% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 650 100% lebih cepat daripada GTX 460 768MB.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 650 berada di depan dalam 11 tes (18%)
ada hasil imbang di 49 tes (82%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa

4.39

4.54

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 460 768MB dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 650 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 768MB dan Iris Plus Graphics 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460 768MB

Iris Plus Graphics 650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 5770

Iris Plus Graphics 650

GeForce GTX 550 Ti

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 6790

GeForce GT 610

Radeon HD 8350 OEM

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 91 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

2.7 95 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 768MB atau Iris Plus Graphics 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.