GeForce GTX 460 768MB vs 8800 GT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	687	1064
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.03
Efisiensi daya	tidak ada data	0.66
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	G92
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	tidak ada data	29 Oktober 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	112
Clockspeed core	675 MHz	600 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	754 million
Proses teknologi	tidak ada data	65 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	105 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	33.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.336 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Tinggi	tidak ada data	Single Slot
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	2-way

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	57.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

tidak ada data

128bit

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT, termasuk versinya.

DirectX	11	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan GeForce 8800 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

47
+292%

12−14

−292%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

29.08

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Fortnite	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	55−60 +293%	14−16 −293%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +300%	18−20 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Fortnite	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	15 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	55−60 +293%	14−16 −293%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +300%	9−10 −300%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	55−60 +293%	14−16 −293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

+283%

6−7
−283%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +288%	8−9 −288%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +288%	8−9 −288%
Valorant	40−45 +330%	10−11 −330%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +300%	4−5 −300%
Valorant	20−22 +300%	5−6 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan 8800 GT bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 768MB adalah 292% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

3.75

1.04

GTX 460 768MB memiliki skor performa agregat 260.6% lebih tinggi.

GeForce GTX 460 768MB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 8800 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

GeForce 8800 GT

Radeon HD 7560D

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 7750

GeForce 9800 GTX+

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 9600 GSO 512

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 9500 GT

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 9800 GT Rebrand

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 9800 GTX

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 8400 GS

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 8600 GT

GeForce GTX 460 768MB

GeForce 7800 GTX

GeForce GTX 460 768MB

Volari V8 Ultra

GeForce GTX 460 768MB

Quadro 2000

GeForce GTX 460 768MB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 99 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

3 619 suara

Beri rating GeForce 8800 GT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 460 768MB atau GeForce 8800 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.