GeForce GTX 295 vs Radeon R9 M370X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	753	691
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.12	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	GT200B	Cape Verde
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Januari 2009 (15 tahun lalu)	19 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$500	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	640
Jumlah CUDA core	480	tidak ada data
CUDA core per kartu grafis	240	tidak ada data
Clockspeed core	576 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	1500 Million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	289 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	46.08	tidak ada data
Performa floating-point	0.5962 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1792 MB	2 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis	896 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	896 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	999 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	223.8 GB/s	tidak ada data
Lebar antarmuka memori per kartu grafis	448 Bit	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIHDMI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (FL 11_1)
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	2.1	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 295 3.13

R9 M370X 4.02
+28.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 295 1206

R9 M370X 1549
+28.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

27−30

−37%

37
+37%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +0%	8 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara GTX 295 dan R9 M370X bersaing dalam permainan populer:

R9 M370X adalah 37% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.13	4.02
Kebaruan	8 Januari 2009	19 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	1792 MB	2 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm

R9 M370X memiliki skor performa agregat 28.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R9 M370X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 295 dirancang untuk PC serta Radeon R9 M370X untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 295 dan Radeon R9 M370X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 295

Radeon R9 M370X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 295

Radeon HD 7730

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce 7300 GT Mac Edition

GeForce GTX 295

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 285

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 285

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce GTX 260 Core 216

GeForce GTX 470 PhysX Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 80 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 50 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 295 atau Radeon R9 M370X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.