GeForce GTX 295 vs MX130

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 295 dan GeForce MX130, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	716	609
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.17	1.41
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GT200B	N16S-GTR
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Januari 2009 (15 tahun lalu)	1 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$500	tidak ada data
Harga hari ini	$200 (0.4x MSRP)	$899

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce MX130 memiliki 729% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 295.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 295 dan GeForce MX130: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 295 dan GeForce MX130, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	384
Jumlah CUDA core	480	tidak ada data
CUDA core per kartu grafis	240	tidak ada data
Clockspeed core	576 MHz	1122 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1242 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	289 Watt	15-25 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	92.2 billion/sec	29.81
Performa floating-point	2x 596.2 gflops	953.9 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 295 dan GeForce MX130 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	26.7 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	6-pin & 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 295 dan GeForce MX130 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	1792 MB	4 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis	896 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	896 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	999 MHz	5012 MHz
Bandwidth memori	223.8 GB/s	40.1 GB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafis	448 Bit	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 295 dan GeForce MX130. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVIHDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 295 dan GeForce MX130 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	128bit	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 295 dan GeForce MX130, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 295 dan GeForce MX130 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 295 3.12

GeForce MX130 4.79
+53.5%

MX130 mengungguli GTX 295 sebesar 54% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 295 1206

GeForce MX130 1848
+53.2%

MX130 mengungguli GTX 295 sebesar 53% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 295 dan GeForce MX130 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

12−14

−58.3%

19
+58.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	14 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hitman 3	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	25 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Watch Dogs: Legion	11 −45.5%	16−18 +45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	8 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	14 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

Beginilah cara GTX 295 dan GeForce MX130 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX130 adalah 58% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.12	4.79
Kebaruan	8 Januari 2009	1 Januari 2018
Jumlah maksimum memori	1792 MB	4 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	289 Watt	15 Watt

GeForce MX130 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 295 dirancang untuk PC serta GeForce MX130 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 295 dan GeForce MX130, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 295

GeForce MX130

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTS 240 OEM

UHD Graphics 605

GeForce G210 OEM Rev. 2

RTX 5880 Ada Generation

GeForce 9600 GT Mac Edition

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 260 Core 216

RTX 5880 Ada Generation

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 79 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2087 suara

Beri rating GeForce MX130 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 295 atau GeForce MX130, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.