GeForce GTX 285M vs Radeon HD 8750M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 285M
2010
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.65

HD 8750M mengungguli GTX 285M dengan selisih 60% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa949817
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.52tidak ada data
ArsitekturTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisG92Mars
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2010 (14 tahun lalu)26 Februari 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128384
Clockspeed core 600 MHz670 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data775 MHz
Jumlah transistor754 million950 million
Proses teknologi65 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur38.4016.08
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.5146 TFLOPS
Gigaflops576tidak ada data
ROPs168
TMUs6424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI2-way-
Tipe konektor MXMMXM 3.0 Type-Btidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memoriUp to 1020 MHz1000 MHz
Bandwidth memori61 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaySingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.06.5 (5.1)
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285M 1.65
HD 8750M 2.64
+60%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 285M 636
HD 8750M 1014
+59.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M 6498
HD 8750M 6840
+5.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p21
−9.5%
23
+9.5%
Full HD29
+45%
20
−45%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Elden Ring 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Elden Ring 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
World of Tanks 30−35
−63.6%
54
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara GTX 285M dan HD 8750M bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8750M adalah 10% lebih cepat di 900p
  • GTX 285M adalah 45% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8750M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 8750M berada di depan dalam 39 tes (78%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.65 2.64
Kebaruan 1 Februari 2010 26 Februari 2013
Proses teknologi 65 nm 28 nm

HD 8750M memiliki skor performa agregat 60% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8750M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285M dan Radeon HD 8750M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 suara

Beri rating Radeon HD 8750M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285M atau Radeon HD 8750M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.