GeForce GTX 285 vs GT 650M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	714	766
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.26	tidak ada data
Efisiensi daya	1.31	4.76
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GT200B	GK107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Desember 2008 (16 tahun lalu)	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$359	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	384
Clockspeed core	648 MHz	Up to 900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	950 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	1,270 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	204 Watt	45 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	51.84	30.40
Performa floating-point	0.7085 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3\GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	512 Bit	128bit
Clockspeed memori	1242 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	159.0 GB/s	Up to 80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDTVTwo Dual Link DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	Up to 2048x1536
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	128bit	tidak ada data
3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 API
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 285 3.35
+24.5%

GT 650M 2.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 285 1500
+24.5%

GT 650M 1205

Performa game

Hasil GeForce GTX 285 dan GeForce GT 650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Full HD	35−40 +9.4%	32 −9.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

10.26

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	72 +0%	72 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 285 dan GT 650M bersaing dalam permainan populer:

GTX 285 adalah 13% lebih cepat di 900p
GTX 285 adalah 9% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 57 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.35	2.69
Kebaruan	23 Desember 2008	22 Maret 2012
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	204 Watt	45 Watt

GTX 285 memiliki skor performa agregat 24.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 650M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 353.3% lebih rendah.

GeForce GTX 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 285 dirancang untuk PC serta GeForce GT 650M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285

GeForce GT 650M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Pro Graphics 6200

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce GTX 285

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 111 suara

Beri rating GeForce GTX 285 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 473 suara

Beri rating GeForce GT 650M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 285 atau GeForce GT 650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.