GeForce GTX 280M vs GT 730

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	936	823
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.17	0.19
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	GF108
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	18 Juni 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$59.99
Harga hari ini	$140	$77 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 730 memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 280M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	96
Jumlah CUDA core	128	tidak ada data
Clockspeed core	585 MHz	700 MHz
Jumlah transistor	754 million	585 million
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	49 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38 billion/sec	11.2 GT/s
Performa floating-point	374.5 gflops	268.8 gflops
Gigaflops	562	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-IV	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
Model shader	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280M 1.49

GT 730 2.16
+45%

GT 730 mengungguli GTX 280M sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 280M 575

GT 730 834
+45%

GT 730 mengungguli GTX 280M sebesar 45% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.49	2.16
Kebaruan	2 Maret 2009	18 Juni 2014
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	49 Watt

GeForce GT 730 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280M dirancang untuk laptop serta GeForce GT 730 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M dan GeForce GT 730, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M

GeForce GT 730

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 7 suara

Beri rating GeForce GTX 280M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 5402 suara

Beri rating GeForce GT 730 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280M atau GeForce GT 730, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.