GeForce GTX 280 vs RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	698	216
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	45
Nilai untuk uang	0.25	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GT200	Ampere GA106
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juni 2008 (16 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	tidak ada data
Harga hari ini	$159 (0.2x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	2560
Jumlah CUDA core	240	tidak ada data
Clockspeed core	602 MHz	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1777 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	65 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	236 Watt	130 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	48.2 billion/sec	102.0
Performa floating-point	622.1 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	26.7 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	6-pin & 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	512 Bit	128 Bit Bit
Clockspeed memori	1107 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	141.7 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDTVDual Link DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280 3.36

RTX 3050 Mobile 23.62
+603%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 280 sebesar 603% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 280 1299

RTX 3050 Mobile 9122
+602%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 280 sebesar 602% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −675%	93 +675%
1440p	7−8 −657%	53 +657%
4K	4−5 −675%	31 +675%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
−657%

106

+657%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −650%	45−50 +650%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −650%	75 +650%
Battlefield 5	10−11 −670%	75−80 +670%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −700%	45−50 +700%
Cyberpunk 2077	10−11 −730%	83 +730%
Far Cry 5	7−8 −686%	55−60 +686%
Far Cry New Dawn	8−9 −675%	60−65 +675%
Forza Horizon 4	14−16 −643%	100−110 +643%
Hitman 3	6−7 −683%	45−50 +683%
Horizon Zero Dawn	27−30 −667%	207 +667%
Metro Exodus	10−11 −670%	75−80 +670%
Red Dead Redemption 2	8−9 −688%	60−65 +688%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −643%	156 +643%
Watch Dogs: Legion	12−14 −608%	85 +608%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −650%	45−50 +650%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −675%	62 +675%
Battlefield 5	10−11 −670%	75−80 +670%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −700%	45−50 +700%
Cyberpunk 2077	8−9 −663%	61 +663%
Far Cry 5	7−8 −686%	55−60 +686%
Far Cry New Dawn	8−9 −675%	60−65 +675%
Forza Horizon 4	14−16 −643%	100−110 +643%
Hitman 3	4−5 −775%	35 +775%
Horizon Zero Dawn	12−14 −675%	90−95 +675%
Metro Exodus	7−8 −629%	51 +629%
Red Dead Redemption 2	8−9 −688%	60−65 +688%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −669%	123 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −700%	168 +700%
Watch Dogs: Legion	9−10 −656%	65−70 +656%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −650%	45−50 +650%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −657%	53 +657%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −700%	45−50 +700%
Cyberpunk 2077	8−9 −663%	61 +663%
Far Cry 5	7−8 −686%	55−60 +686%
Forza Horizon 4	14−16 −643%	100−110 +643%
Horizon Zero Dawn	14−16 −664%	107 +664%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −657%	106 +657%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −622%	65 +622%
Watch Dogs: Legion	10−11 −610%	71 +610%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−688%

60−65

+688%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry New Dawn	6−7 −717%	45−50 +717%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −733%	24−27 +733%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −700%	30−35 +700%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Far Cry 5	9−10 −656%	68 +656%
Forza Horizon 4	6−7 −683%	45−50 +683%
Hitman 3	3−4 −833%	27−30 +833%
Horizon Zero Dawn	10−11 −680%	78 +680%
Metro Exodus	9−10 −667%	69 +667%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −680%	78 +680%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −625%	27−30 +625%
Watch Dogs: Legion	4−5 −725%	33 +725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−680%

35−40

+680%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −667%	21−24 +667%
Far Cry New Dawn	2−3 −800%	18−20 +800%
Hitman 3	4−5 −750%	34 +750%
Horizon Zero Dawn	3−4 −800%	27−30 +800%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −650%	30 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −633%	44 +633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12 +1100%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Forza Horizon 4	4−5 −700%	30−35 +700%
Horizon Zero Dawn	6−7 −633%	44 +633%
Metro Exodus	5−6 −640%	37 +640%
Watch Dogs: Legion	2−3 −850%	19 +850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−950%

21−24
+950%

Beginilah cara GTX 280 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 675% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 657% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 675% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.36	23.62
Kebaruan	16 Juni 2008	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	65 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	236 Watt	130 Watt

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280

GeForce GTX 660 OEM

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon HD 4570 Rebrand

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 103 suara

Beri rating GeForce GTX 280 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 4077 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.